Борьба за рынок оборудования электропередачи на постоянном токе

Борьба за рынок оборудования электропередачи на постоянном токе

Две европейские компании — швейцарская АББ и немецкая Сименс — лидируют по мировым показателям в технологии передачи электрической энергии высокого напряжения на большие расстояния по высоковольтным линиям постоянного тока (ВЛПТ).

ВЛПТ значительно уменьшают потери энергии в сравнении с традиционными линиями электропередач. Первые такие линии фирма АББ протестировала несколько десятков лет назад, но они не находили применения, потому что для конечного потребителя используется переменный ток.

Хотя передача переменного тока сопровождается большими потерями, чем передача постоянного, этот фактор не играл большой роли для индустриальной Европы и США, поскольку электростанции в них находятся недалеко от крупных городов и промышленных потребителей. Поэтому линии электропередачи не очень длинные и потери энергии, соответственно, невелики.

Но в Китае, Индии, Бразилии и других быстроразвивающихся странах ситуация совсем другая. Из-за роста их экономик возникла повышенная потребность в электроэнергии. Однако потребители в них часто находятся далеко от источников электроэнергии.

В китайском проекте «Три ущелья» река Янцзы, обладающая невероятно большим гидроэнергетическим потенциалом, находится на тысячи километров западнее мегаполисов и индустриальных центров, расположенных на восточном побережье. Лишь большое число линий ВЛПТ позволяет энергии поступать к месту назначения.

Подстегиваемый Китаем и другими странами мировой рынок технологий энергопередач, особенно по высоковольтным линиям постоянного тока, стал бурно развиваться. Специалисты Сименс предсказывают рост рынка на 6-8 млрд. евро в год в следующие пять лет, при этом доля ВЛПТ будет расти сильнее всего.

«К 2020 году мы ожидаем появления новых высоковольтных линий постоянного тока суммарной мощностью 250 гигаватт. Это огромный рост. Мощность всех ВЛПТ, построенных за предыдущие сорок лет, составляет лишь 100 гигаватт» — заявил руководитель направления Сименс по передаче электроэнергии Удо Нихэге.

Однако есть одно «но», мешающее интенсивному росту. Линии ВЛТП, а также последующие более сложные системы ВЛТП-лайт и ВЛТП-плюс, разрабатываемые компаниями АББ и Сименс, сильно ограничены своими подключениями «от точки к точке».

Клиентам АББ и Сименс требуется возможность множественных подсоединений к линиям электропередач — другими словами, гибкость подключений конечных энергопотребителей. Данный вопрос встает особенно остро в плотных сетях развитых стран, где спрос и предложение должны быть сбалансированы, а проблемы должны решаться оперативно и без лишнего промедления.

АББ попыталась поднять количество подключений в своем 900 млн. долларовом проекте для линии на северо-востоке Индии, которая впервые за всю историю данной технологии подключит два источника энергии к одному потребителю. Но даже здесь эти источники невозможно будет переключать.

Такая возможность появится только в том случае, если лидирующие компании или их третий, меньший соперник — французская компания Альстом разработают действенные выключатели для высоковольтных линий постоянного тока. В отличие от переменного тока, для постоянного такой техники пока не существует.

«Реальные многотерминальные подключения по постоянному току появятся после 2020 года. Это потребует серьезной исследовательской работы» — отметил Мэттью Найт, руководитель отдела развития бизнеса компании Сименс.

Потребность в более гибкой технике для постоянного тока увеличивается также и благодаря стабильным рынкам. Оффшорные ветропарки, создаваемые Великобританией, Германией и другими странами, требуют передачи энергии на большие расстояния, что возможно только для постоянного тока. Такие возобновляемые источники энергии тоже должны быть встроены в существующие сети, поэтому они также нуждаются в автоматических выключателях. По отдельности многие государства вкладываются в создание высоковольтных «соединителей» между своими национальными сетями, также использующими высоковольтную передачу постоянным током.

«Высоковольтный выключатель для постоянного тока и конвертеры огромной мощности понадобятся в будущем для подобной сети. Сименс работает над этим, как наверняка и соответствующие конкуренты» — сказал М.Найт.

АББ и Сименс, удерживающие 80 процентов рынка оборудования высоковольтной передачи постоянного тока, желают занять первое место. «Рыночный потенциал для ВЛПТ составляет 10 млрд. долларов в год в течение ближайших пяти лет. Выключатели существенно его повысят» — заявил Петер Леупп, руководитель АББ по передаче энергии.

Но, в отличие от традиционных выключателей переменного тока, технология заключается не только в физическом разъединении двух металлических кусков. Вместо этого ученые стараются применять высокотехнологичные мощные полупроводниковые приборы, используемые обеими компаниями в преобразовательных подстанциях на своих высоковольтных линиях для конвертирования переменного тока в постоянный и наоборот.

За два прошедших года АББ вложила 200 млн. долларов в исследования и производство полупроводников в Швейцарии. Данные о разбивке расходов компания не обнародовала, но, по ее словам, значительная часть была затрачена на создание высоковольтных выключателей постоянного тока. Что касается Сименса, то в прошлом году он потратил 110 млн. долларов на НИОКР по передаче электроэнергии, но подробностей также нет. Обе компании держат свои успехи в секрете, но уверены в том, что работы в их лабораториях будут весьма эффективны.

Выбор энергоэффективного угольного топлива

Выбор энергоэффективного угольного топлива

Введение

Недавно в Алтайском крае провели колоссальную работу по замене и усовершенствованию котельного парка и тепловых сетей и стали ввозить гораздо более хороший уголь. Но при этом, на большинстве теплоснабжающих предприятий в системе ЖКХ и на котельных предприятий и учреждений различной ведомственной принадлежности качество работы в экономическом аспекте практически не повысилось. Почти везде топливо расходуют сверх нормы, а значит, тратится больше денег на его закупку, превышаются допустимые нормативы по пылегазовым выбросам. Как мы полагаем, это происходит из-за низкой культуры производства и в том числе, отсутствия научно- или практически обоснованных вариантов выбора энергоэффективного вида топлива.

Энергоэффективным топливом (в данном случае речь идет про уголь) считается такой, который при разумном примененииэффективен с экономической точки зрения и отвечает экологическим нормам, то есть позволяет добиться наименьшей стоимости произведенной тепловой энергии и не превышать допустимый уровень уровень пылегазовых выбросов. Энергоэффективность угля состоит из его полной стоимости (учитывая расходы на перевозку, переработку и хранение) и потребительской ценностью. Она же в свою очередь выражается величиной удельного расхода, а в численном эквиваленте — произведением вышеуказанных величин. И если определить стоимость достаточно просто, то в вопросе оценки удельных расходов топлива пока нет единого мнения.

Проблема определения удельного расхода топлива

Нужное количество угля, по современным методическим пособиям и рекомендациям, исчисляется формулой, включающей в себя количество вырабатываемой тепловой энергии, КПД котла (согласно паспорту на данный тип котла, с учетом времени его эксплуатации), теплоты сгорания топлива. Но зачастую эта информация не соответствует действительности. Из-за этого, чтобы нормативно-правовые акты должным образом исполнялись, Минэнерго РФ даже утвердило удельные расходы топлива для всех теплоснабжающих предприятий, производящих тепловую энергию на коммерческой основе, причем по каждому котлу. Утверждение должно базироваться на результатах балансовых тестов, проводящихся специализированными компаниями, получившими от министерства лицензию. Понятно, что такое мероприятие почти нереально выполнить, да и особого смысла оно не имеет. Ведь при другом типе угля эти испытания перестают быть актуальными. А это случается очень часто, так как на котельных применяются стандартные угли с колеблющимися значениями основных показателей качества.

При расчете величины удельного расхода угля на единицу вырабатываемой тепловой энергии берется единственный показатель его качества — теплота сгорания. Однако это актуально только для пылевидного сжигания и в каком-то плане — для котельных с подвижными колосниковыми решетками, где при пневмомеханическом забросе топлива оно дифференцируется по гранулометрическому составу, благодаря чему слой весьма хорошо выгорает. На котельных, оснащенных топками с неподвижными или поворотными колосниковыми решетками (особенно с ручным обслуживанием), теплота сгорания — не единственный фактор, влияющий на удельные расходы топлива. Очень важно при этом и физическое состояние угля: однородность его гранулометрического состава; зольность; влажность; окисленность; спекаемость. Особую роль тут играет влияние однородности гранулометрического состава топлива. Например, согласно некоторым исследованиям, удельные расходы отсортированного угля иногда почти в два раза меньше обычного.

Исследование влияния содержания угольной мелочи на расход топлива

Исследования, проведенные ООО «НПП «Алтайский углеисследовательский центр» и ООО «Энергосервис» (ныне ООО «Алтайский центр экспертиз и энергосбережения») доказывают, что удельные расходы угля серьезно зависят от содержания в нем мелочи (кусков менее 10 мм). Было установлено, что при разных уровнях нагрузки происходит рост удельных расходов угля на котлах со слоевым типом сжигания на величину от 0,2 до 0,9% пропорционально повышению на 1% количества в угле мелких классов. Это объясняется физико-химическими характеристиками процессов сжигания — большая доля мелких частиц выливается в серьезные потери топлива из-за химического и механического недожога, выноса тепла в результате потребности в значительном увеличении подачи воздуха под решетку.

Обнаруженные закономерности при их уточнении в результате проведения комплекса соответствующих опытно-производственных работ позволят эффективно оценить расход топлива как в процессе планирования его поставок, так и при текущем контроле.

Известно, что на данный момент уполномоченными органами при выявлении слишком сильных несоответствий объемов необходимого топлива истраченному в силовом порядке принимаются заниженные значения КПД котлоагрегатов, что, вполне возможно, являетсяодним из механизмов коррупции.

Использование объективных критериев при подборе топлива поможет сильнее экономить затраты на его покупку.

Выбор энергоэффективного угольного топлива для котельных Алтайского края

В Алтайском крае на данный момент при расчетах нужного количества топлива и организации централизованных закупок, в качестве эталона берутся, как правило, рядовые угли марки Д (длиннопламенные), иногда марки ДГ (длиннопламенно-газовые) с теплотой сгорания (Q^) 5100 и 5600 ккал/кг соответственно. Но при этом, как уже говорилось выше, не принимается во внимание тот факт, что расход топлива зависит не только от величины тепловой энергии угля (теплоты сгорания), но и от других его характеристик. Не рассматривается также и разница в параметрах углей, помеченных сокращениями ДР и ДГР, даже если они поступают из одного и того же угледобывающего предприятия. Также при планировании и организации поставок топлива не всегда берутся в расчет разновидности котлов, величины их нагрузок, место, занимаемое компаниями в инфраструктуре края. По сути, в крае почти отсутствует научно-обоснованная система углеснабжения и углепользования. Но при этом природные условия Алтайского края в этом плане поистине уникальны. Он находится среди крупнейших источников угля России и Казахстана, и даже обладает своим собственным, пусть и небольшим буроугольным месторождением — Мунайским. Это делает возможной наладку экономически выгодного топливоснабжения и уменьшения затрат населения на тепловую энергию.

Цена угля в производимой единице тепловой энергии (удельная стоимость) состоит из стоимости топлива у производителя (продавца), железнодорожного тарифа, затрат на погрузо-разгрузочные работы, автоперевозку, хранение.

Как видно из расчетов, в места, расположенные далеко от железной дороги, нужно поставлять исключительно первоклассный сортовой уголь. В районах, находящихся близко к железнодорожным станциям, при относительно теплой погоде допустимо использовать и менее качественные, но более дешевые угли. В холода, особенно в сильные морозы, высококачественные сортовые угли являются единственным вариантом.

Это делает необходимым проведение подобных расчетов для всех административных субъектов Алтайского края и введениеобщей единицы учета топлива. Самый оптимальный вариант — введение учета топлива в условных единицах — в тоннах условного проектного (сортового) топлива. Такая практика общепринята во всем мире.

Существует формула для пересчета количества натурального топлива в условное проектное, учитывающая процент содержания мелких классов:

Му=Мн.[№ф/7000).(100-М.0,4)/100)], где Му — масса условного проектного (сортированного) топлива, кг; Мн — масса натурального топлива, кг; Qф — теплота сгорания натурального топлива (фактическая), ккал/кг; 7000 — теплота сгорания условного топлива, ккал/кг; М — содержание мелких классов (менее 13 (10) мм), %.

Соответственно производится и пересчет стоимости натурального топлива в условное: Sу=Sн/[(Qф/7000).(100-М.0,4)/100)].

Данный метод сделает расчеты несколько сложнее, но в то же время гарантирует объективный учет угля, решив проблему его подмены.

Выводы

1. Эффективное использование угля, особенно в «малой» энергетике обязательно требует учета ключевых показателей его качества.

2. Обеспечивая данный учет, нужно проводить спектр научно-производственных испытаний и вырабатывать твердые критерии влияния основных параметров качества угля (а не только теплоты сгорания) на его потребительскую ценность (энергоэффективность).

3. Нужно осуществлять учет угля в пересчете на условное топливо.

4. Впредь, до выработки жестких критериев влияния главных характеристик качества угля, как мы полагаем, допустимо применение пересчетных формул, приведенных в статье и основанных на результатах уже завершенных исследований.

Инвестирование в умные сети – тренд в развивающихся странах

Инвестирование в умные сети – тренд в развивающихся странах

Растущие рынки инвестируют 274.9 млрд. долларов в «интеллектуальные сети» с целью минимизации нелегальных подключений, увеличения надежности и применения экологичных источников энергии.

Вклады в «умные» сети, ппланируемые 45 развивающимися государствами, такими, как страны БРИКС – в грядущее десятилетие вырастут до 274.9 млрд. долларов – это выше, чем в развитых странах. Исследование, проведенное компанией Northeast Group LLC, показывает, что эти эти инвестиции делаются с целью пресечения незаконных подключений, повышения безопасности и внедрения экологически чистых источников энергии в электросети.

Ежегодный анализ «»Умные» сети в развивающихся странах: перспективы 2014 года» выявил, что данные вклады нацелены на введение рациональной системы измерений и модернизации транспортировки и распределения электричества. Вышеупомянутые 45 стран уже сконструировали в общей сложности 9.5 миллиона метров рациональных сетей двусторонней связи, и к 2023 году собираются довести это значение до 523 миллионов.

Каждый год нелегальные подключения приносят этим странам около 47 млрд. долларов убытков. Вклады в модернизацию системы коммуникации – автоматизацию распределительной сети – к 2023 году достигнут в целом объема 118.8 млрд. долларов.

«Треть нашего ежегодника определяет растущие рынки, где будет происходить инвестирование в «интеллектуальные» сети» — утверждает Бен Гарднер, президент Northeast Group. «Крупные государства вроде Индии и Турции поставили перед собой приблизительные цели в плане развития «умных» сетей и рассматривают новые источники финансирования. В 2013 году Всемирный Банк объявил старт проекта, заключающегося в размещении в Узбекистане рациональных систем учета стоимостью 180 миллионов долларов. Европейский банк реконструкции и развития вложил 251 миллион долларов в строительство «умных» сетей в Польше. Бразилия завершает государственную программу финансирования, которая позволит осваивать свыше одного миллиарда долларов на модернизацию электросетей. В общем государства Латинской Америки, Центральной и Восточной Европы, а такжеБлижнего Востока и Северной Африки имеют колоссальные перспективы в недалеком будущем. Что касается Индии, то там этот процесс будет продолжаться немного дольше.

В 190-страничном исследовании приведен перечень всех 45 стран. Сингапур, Эстония и Польша находятся на верхних строчках, далее идут Словения и Китай. Там же опубликованы прогнозы с 2013 по 2023 годы, касающиеся таких областей, как использование AMI (рациональных систем учета), автоматизацию распределительной сети, контроль за бытовыми энергосистемами и информационные технологии. Помимо этого, приводятся общие сведения о странах, информация о важнейших поставщиках, а также доле рынка.

Интеллектуальные электросети уязвимы для хакеров

Интеллектуальные электросети уязвимы для хакеров

Интеллектуальные электросети (умные сети, smart grids) обладают многими преимуществами. Но, несмотря на них, им будет нужна даже более интеллектуальная системя кибербезопасности для ее предохранения от потенциальных хакеров. Об этом высказался недавно на международной научной конференции один из известных специалистов в области энергетики.

«Каждая умная сеть, если ее электроэнергетика подключена к Интернету, дает шанс всем желающим подсоединиться к энергосистеме США», — считает д-р Стивен Голдич (Stephen Holditch), профессор Техасского энергетического института (Texas Лишь единственная энергокомпания «CenterPoint Energy», снабжающая электроэнергией жителей региона Хьюстона, не учитывая розничных поставщиков, внедрила в действие более 100 000 метров «умных» сетей, то же самое делают и остальные коммунальные фирмы Техаса.

Счетчики — одна из составляющих интеллектуальных сетей, подключенные к Интернету и снабженные другими информационными технологиями для отслеживания и учета производства, транспортировки и использования электричества. Они помогают клиентам держать потребление электроэнергии под большим контролем, а представителям коммунальных служб эффективнее искать потери и бороться с ними.

Несмотря на распространенное мнение, что «умные» сети дадут США возможность сберечь за 10 лет около 130 млрд. долларов, управление подобными сетями через коммуникационные системы связи увеличивает теоретический риск взломов, как сказал Голдич на ежегодной конференции Техасской академии медицины, инженерии и наук.

По материалам «Хьюстон Кроникл».

В поисках замены элегазу

В поисках замены элегазу

Элегаз, или гексафторид серы (SF6), имеет ряд полезных качеств, особенно в области электричества высокого напряжения. Он универсален, используется в различных отраслях, например, магниевое и алюминиевое литье, а также усиление звукоизоляции стеклопакетов. Но основные его применения, впервые предложенные Виталием Гроссе (Vitaly Grosse) из AEG (предка компании Alstom Grid), связаны с оборудованием передачи электроэнергии высокого напряжения. Для этого каждый год используется около 10 000 тонн элегаза — около 80% его применения в целом. На подстанциях с воздушной и газовой изоляцией он применяется в выключателях, измерительных трансформаторах, молниеотводах, вводах и шинах. Помимо этого, в подстанциях с газовой изоляцией он используется для разъединителей и заземляющих ножей.

Однако у элегаза есть один огромный минус — он обладает сильным парниковым эффектом. Это один из шести газов, включенных в Киотский протокол, направленный на снижение выброса парниковых газов. Хотя элегазовые выключатели, как правило, не представляют опасности для окружающей среды, утечка всего лишь одного килограмма элегаза в атмосферу так же влияет на глобальное потепление, как и 23.5 тонны CO2. Поэтому нужно найти ему подходящую замену.

Настойчивость приводит к успеху

Спустя четыре года исследований компания Alstom вместе с фирмой 3M разработали решение, не использующее SF6 и более экологически стабильное, чем элегаз. При этом оно соответствует всем весьма строгим спецификациям высоковольтного выключателя:

— высокая диэлектрическая прочность;

— хорошая способность гашения дуги;

— низкая точка кипения;

— высокое рассеивание тепла;

— совместимость с существующими материалами распределительного оборудования;

— простота использования

— компактность конструкции и т.п.

Это решение также выполняет все требования по безопасности и санитарные нормы (низкая токсичность, отсутствие риска возгорания), а также конкретные требования, касающиеся экологии:

— низкий потенциал глобального потепления (GWP);

— отсутствие потенциала для истощения озона (ODP);

— минимальное воздействие на окружающую среду *.

*) прошло испытания Приложения VII

В отличие от элегаза, это смесь нескольких газов. Она получила название g3 (green gas for grid — «зеленый» газ для сетей). В ее основе лежит диэлектрическая жидкость 3M™ Novec™ 4710 из семейства фторонитрилов. Смесь разработана компанией 3M конкретно для этой цели, и используется в качестве присадки к дополняющему газу. Это вещество посчитали наилучшим решением, ведь оно обладает следующими свойствами:

— значительно меньший показатель GWP, по сравнению с SF6;

— точка кипения: — 4.7;

— диэлектрическая прочность: 2.2 электрической прочности SF6;

— высокая теплопроводность;

— низкая токсичность*.

*) на основе классификаций GHS и CLP

Однако жидкость Novec™ 4710 не может использоваться отдельно. Все дело в том, что она разжижается при низкой температуре. Как показали исследования, оптимальный компромисс достигается при ее смешении с CO2 (из-за его дугогасящей способности). В результате был создана g3, газовая смесь, пригодная для применений в разъединителях и выключателях. Показатель GWP для смеси g3 из фторонитрила и CO2, снижен по сравнению с SF6 на 98%.

Какие другие свойства есть у g3?

— Изоляция: диэлектрические показатели были протестированы в распределительном оборудовании на 145 кВ, где применяется газовая изоляция. Полученное значение колебалось 87 до 96 процентов показателя элегаза. Выявленное различие может быть уменьшено легким изменением конструкции или нанесением на электроды высокопрочного диэлектрического покрытия.

— Рост температуры: Теплопроводность газовой смеси чуть ниже, чем у элегаза, но намного выше теплопроводности беспримесного CO2. Испытания показывают, что разница в росте температуры составляет от 5 до 6 градусов Кельвина. Это может быть компенсирование добавление охлаждающих радиаторов на корпус, или пазов на проводниках, которые улучшат конвекционное охлаждение.

— Выключение: газовая смесь хорошо пригодна для отключения тока в шине, и следовательно, подходит для замены элегазу.

Испытания по гашению дуги проводились с применением колонкового выключателя на 145 кВ. Их результаты оказались весьма обнадеживающими. План заключался в использовании газовой смеси в дугогасильной камере, но из-за разницы в поведении потока газа и газовой смеси, конструкцию дугогасильной камеры пришлось «подстроить» под использование g3.

Были протестированы изоляция, теплопроводность и параметры выключения. Возможности по прерыванию тока также изменились в лучшую сторону. Помимо этого, смесь g3 безопасна для персонала. А значит, g3 подходит для разработки нового поколения экологически чистого оборудования для напряжений от 72 кВ до сверхвысоких напряжений. На глобальное потепление она почти не влияет.

Достоинства и недостатки различных типов изоляторов для ЛЭП

Достоинства и недостатки различных типов изоляторов для ЛЭП

В современной энергетике для передачи электроэнергии от мест её производства к потребителям используются воздушные линии электропередачи (ЛЭП) напряжением до 750 кВ и выше. Крайне важна надежность работы линий электропередачи и всего комплекса оборудования: трансформаторов, генераторов, коммутационной аппаратуры, компенсирующих устройств и т.д. Решению этой задачи во многом способствуют качественная работа изоляции электрических систем и оборудования, в том числе разумный подход к выбору разновидности изоляторов, предназначенных для эксплуатации на проектируемой линии.

В зависимости от того, из чего сделан диэлектрик, изоляторы разделяются на фарфоровые, стеклянные и полимерные.

Наиболее часто на данный момент применяются фарфоровые и стеклянные изоляторы, причем последние (из закаленного стекла) используются чаще. Ведь они обладают множеством преимуществ перед фарфоровыми: технологический процесс их изготовления может быть полностью автоматизирован и механизирован; благодаря прозрачности стекла можно с легкостью отыскать при внешнем осмотре небольшие повреждения и различные внутренние дефекты; используя этот вид изоляторов, можно не проводить в процессе эксплуатации периодических профилактических испытаний гирлянд под напряжением, ведь когда закаленное стекло повреждается, происходит разрушение изолирующей тарелки, легко выявляемое при инспекции ЛЭП эксплуатационным персоналом.

Наиболее прочны в механическом плане полимерные (стеклопластиковые) изоляторы, из-за чего использовать их, особенно при ультравысоких напряжениях, часто встречающихся в электроэнергетике, довольно перспективно. Также из достоинств полимерных изоляторов можно упомянуть стойкость к загрязнениям в атмосфере, неспособность намокать, легкость установки, повышенную устойчивость к перенапряжениям и действиям вандалов. Помимо этого, полимерные изоляторы весьма мало весят — они более чем на 90% легче стеклянных или фарфоровых.

Но у полимерных изоляторов есть не только достоинства, но и недостатки – их производство еще не дошло до достаточной стандартизации, к тому же не имеет общепринятой единой системы производства. Отсутствует материал, полностью отвечавший бы всем стандартам, а также у данного изолятора нет опыта долговременной эксплуатации.

В различных публикациях и на веб-ресурсах обсуждаются преимущества и способы борьбы с недостатками, присущими полимерным изоляторам. Судя по проводимому анализу и выводам из него, иностранные специалисты серьезнее рассматривают массовое применение полимерных изоляторов, чаще собирают информацию о ситуациях поломок и повреждений изоляторов такого вида. На ее основе они анализируют, систематизируют и классифицируют причины повреждений и дефектов, возникающих в ходе использования полимерных изоляторов.

Многие специалисты, работающие с электрооборудованием, чаще всего обсуждают долговечность полимерного изолятора. Сейчас за границей для исследования характеристик долговечности его эксплуатации исследуют искусственное старение стеклопластика. Нельзя не упомянуть, что результаты разительно отличаются от наблюдаемых на практике.

Проведенные эксперименты показали, что долговечность сильно зависит от степени чистоты на поверхности изоляторов, и поэтому для продления срока эксплуатации все-таки нужно очищать ее от образующихся загрязнений. Очищают изоляторы по-разному – обмывают цельнолитые и модульные полимерные изоляторы под высоким давлением, для многих конструкций время от времени используют сухую чистку, в качестве материала которой можно использовать обычную дробленую кукурузу. Если поверхность защитной оболочки изолятора слишком загрязнена, то можно очистить ее ветошью или влажной мягкой щеткой. Насчет высокой грязеустойчивости полимерных изоляторов многие из специалистов спорят, хотя на самом деле в местах с чистой атмосферой поверхность эксплуатируемого полимерного изолятора, подвешенного в гирлянде ВЛ, все равно подвержена загрязнениям.

Также повышенный интерес вызывает так называемый «хрупкий излом» стержня изолятора. Это Говоря по-другому, хрупкое разрушение происходит в результате обмена ионами стеклянной решетки с ионами кислот, в сочетании с действием и механической нагрузки. Различные количества активных веществ присутствуют в воздухе и начинают реагировать при обычном атмосферном воздействии. К примеру, из-за прохождения электрических разрядов во влажном воздухе, так называемые токи утечки, образуется азотная кислота, которая вступает в реакцию с ионами стеклянной решетки полимерного изолятора. Как отмечают многие исследователи, занимающиеся изучением свойств достоинств и недостатков полимерных изоляторов, химическому разрушению более подвержены районы, у которых наблюдается повышенное содержание в атмосфере промышленных и химических выбросов, а также прилегающие районы с постоянно обдуваемыми их ветрами, в составе которых присутствует повышенное содержание множества видов солей.

Одно из положительных качеств полимерных изоляторов — надежность и удобство транспортировки. Но и тут не обошлось без нюансов. Например, из-за долгого пребывания ребер в деформированном состоянии может нарушиться их геометрическая конфигурация; агрессивные и загрязняющие вещества, нетипичные для эксплуатационных загрязнений, попав на защитную оболочку изолятора, могут полностью или частично лишить его эксплуатационных качеств; механические воздействия на защитную оболочку могут разгерметизировать или повредить ее, сломать стержень и таким образом вывести изолятор из строя. Поэтому его лучше перевозить в особой таре, например, сплошных или решетчатых ящиках, морских или железнодорожных контейнерах или специально спроектированная тара, не пропускающая агрессивные вещества (такие, как кислоты, щелочи, растворители, морская вода и т. д.), а также предотвращающая загрязнение и повреждение составных частей, упаковки и транспортной тары производителя. Иностранные специалисты предложили идею перевозки одного изолятора в контейнере из трубы ПВХ материала, но, к сожалению, этот способ достаточно неудобен.

Можно транспортировать изоляторы в открытых кузовах автомобилей и других транспортных средств, в т.ч. без упаковки и транспортной тары изготовителя при условии наличия защиты от загрязнения (например, брезента и т.п.). Если неттранспортной тары, то изоляторы лучше хранить вертикально. Но всегда при транспортировке и хранении нужно стараться максимально исключить возможность деформирования и повреждения составных частей изоляторов. Это можно сделать, скажем, раскрепив их все за оконцеватели деревянными брусками, планками, и т.п., не дающими им перемещаться и сталкиваться друг с другом.

Иностранные специалисты советуют проводить тестирование перед вводом в эксплуатацию напряжением в 1,5 раза больше эксплуатационного. Эта идея возникла в результате случаев перекрытия вновь установленных и введенных в эксплуатацию полимерных изоляторов. Нужно сказать, что заграничные исследователи ведут статистику в виде таблиц, где описаны причины применения полимерных изоляторов. Из этого ясно, что причины для внедрения таких изоляторов в широкое применение попросту нет. Помимо этого, согласно некоторым источникам, большая часть зарубежных государств, кроме стран Европы, по достоинству оценила хорошие антивандальные свойства, удобства перевозки и плюсы эксплуатации в экологически неблагоприятных местах, но при этом экономические причины не преобладают.

К сожалению, все это мало затрагивается в российских исследованиях. Причина этого кроется в уровне производства полимерных изоляторов, ведь изготовитель, рассуждая логически, рискует лишиться рынка сбыта и поэтому замалчивает недостатки, пытаясь предотвратить чрезмерный интерес потребителей к проблемным вопросам.

После большого количества рекламы, расхваливающей преимущества полимерных изоляторов, потребители стали ошибочно считать полимерный изолятор универсальным и почти неограниченным в сфере применения. Люди думают, что керамические изоляторы, использующиеся уже десятки лет, устарели и не отвечают современным стандартам. Следует отметить, что подобная ситуация способна вызвать большие неприятности с вытекающим отсюда последствиями.

Нужно сказать и о сравнении параметров стеклянных и полимерных изоляторов. Обычно полагают, что главные минусы стеклянных изоляторов — ненадежная транспортировка и низкая устойчивость к механическим повреждениям, в том числе вандализму. Сделать их прочнее почти нереально, однако антивандальную устойчивость и проблемы перевозки еще можно обсуждать.

Проблема антивандализма состоит в уязвимости стеклянных изоляторов для расстрелов, точнее преднамеренной стрельбе по ним из оружия, например, охотничьего ружья. Но, как утверждают люди, обслуживающие такие изоляторы, данная проблема сильно преувеличена. Гирлянда, не имеющая изоляторов, или с большим числом изоляторов, упавших на землю, встречается нечасто. Чаще всего в гирлянде нет одного, реже двух стеклянных изоляторов, находящихся рядом. Ведь на расстоянии 30-40 метров охотничья дробь рассеивается примерно на метр. Но если попасть точнее, вполне реально повредить три или более изолятора. Основываясь на полученном опыте, можно утверждать, что дробь или пуля, попадающая в ребро юбки полимерного изолятора, либо застрянет, либо пройдет насквозь. А, если попасть дробью в стержень, произойдет его разгерметизация, а вдобавок к этому еще и повредится оболочка. Но согласно результатам испытаний изолятора типа ФСК-70-6-27,5-А4, при отсутствии влаги он может выдержать испытательное напряжение 140 кВ, а при ее наличии перекроется при напряжении порядка 100-105 кВ. Таким образом можно сделать вывод, что происходит снижение характеристики на 25—28%.

При этом осматривать пострадавшие от «расстрелов» полимерные изоляторы нужно с помощью особых оптических приборов, дающих возможность рассмотреть с земли и выявить повреждения, что весьма затруднительно. Поэтому антивандальные свойства были действительно заметны, надо устанавливать их на небольшом расстоянии от поверхности земли.

Изучая ситуации повреждения линейных стеклянных изоляторов, участившиеся в последнее время, нужно учесть, что такие изоляторы используются уже более 30 лет, а посему нуждаются в замене. Но есть и другие причины. Одна из них произошла в 90-е годы ХХ в. во время распада Советского Союза. Энергетическая отрасль тогда вовсю коммерциализировалась. В то время, как внимание публики было приковано к политическим проблемам, ослабился контроль, в результате чего возникло множество компаний-спекулянтов, торговавших «подержанными» изоляторами, выдавая их за новые. Такие изоляторы «проваливали» положенных тесты перед началом использования и в продаже появлялся неликвидный, ненадежный и поддельный товар. Разумеется, он попадал в эксплуатацию на ВЛ. Но даже принимая во внимание эти факты, согласно сравнительной характеристике количества отказов в год между стеклянными и полимерными изоляторами цифры не сильно отличаются.

Подводя итог, нельзя не упомянуть, что из общего количества эксплуатируемых полимерных изоляторов приходится лишь только 1% установленных изоляторов на ВЛ, и при этом больше 90% — это изоляторы классов напряжений не выше 35 и 110 кВ. Стеклянные изоляторы применяются в несколько раз чаще, чем полимерные. А значит, и количество отказов у них тоже выше. Поэтому и возникает впечатление об их повышенной ненадежности.

7 методов стратегического управления энергией

7 методов стратегического управления энергией

Для того, чтобы обеспечить энергетической компании непрерывную экономию затрат со стороны клиентов, нужно выстроить целостную основу стратегического управления энергией. Данный подход должен быть смоделирован на основе «краеугольных камней», лучше позволяющих понять области необходимой концентрации для построения эффективной программы управления энергией. Это, например, данные, люди, инфраструктура, маркетинг и отчетность, а также постоянное совершенствование и прогресс.

В стратегическом управлении энергией (СУЭ) данные и информация используются в качестве средств разработки персонализированного подхода к энергоуправлению. Такой подход сможет поддержать организацию в течение длительного периода времени. В то время как невозможно разработать единственный план, подходящий для всех, имеются отдельные методы, которые помогут добиться успеха и обеспечить принятие потребителями плана стратегического управления энергией.

1. Временные рамки экономии энергии: Коротоких временных рамок традиционных программ недостаточно, чтобы принять СУЭ и воочию увидеть его результаты. Энергетическим компаниям для претворения планов СУЭ нужно от двух до пяти лет. Это необходимо, чтобы увидеть экономию, выходящую за пределы стандартных программ. Для того чтобы помочь бизнесу адаптироваться к новым временным рамкам, программы компании должны рассматривать СУЭ в качестве механизма вовлечения в управление отношений с потребителем. Подход консультативных продаж и более долгий период инициатив СУЭ подпитывает долгосрочные отношения с потребителями и существующие возможности.

2. Организационные обязательства: СУЭ требует перспективного представления всей программы и основных существующих обязательств. Компании, как правило, привычны к направлению большинства ресурсов на эффективность энергии. Поэтому затраты времени сотрудников для достижения цели могут удивить их. Это важно учитывать, и необходимо, чтобы энергетические компании помогли бизнесу выделить основные затраты и преимущества использования СУЭ для готовности к любым обстоятельствам.

3. Экономия энергии: С этим пунктом неразрывно связана ценность, прежде всего воспринимаемая потребителями энергетических компаний. Клиенты принимают главные рекомендации и аспекты мониторинга, но для введения организационных компонентов в практику бизнеса от энергетических компаний нужно прилагать активные усилия.

4. Поведенческая экономия: Хотя энергетические компании часто недооценивают поведенческую экономию, для большинства бизнесменов ее возможности крайне важны, и они часто уделяют им основное внимание. Следовательно, энергетические программы должны учитывать данный аспект и находить средства для его измерения, что благотворно скажется на укреплении применяемых правил. Поведенческая экономия — невероятно важный аспект СУЭ.

5. Измерение и проверка: Энергетические компании должны рассматривать эти пункты как экономию, которую можно подсчитать и измерить. Это позволит наглядно показать улучшения, а также понизить неоправданно завышенные административные нагрузки на участников, сильнее удовлетворить потребителей и сделать их более склонными к участию.

6. Корпоративное или местное руководство: Для повышения степени участия энергетические компании должны выработать подхоящие рыночные решения, не только на национальном, но и на местном уровне. Они должны основываться на конкретных, легальных интересах выбранных мест.

7. Качественные данные: Неотъемлемая часть любой программы СУЭ — точные данные. Для их анализа желательно использовать специальные программные средства. Они помогают достичь лучшего понимания ситуации, объединяя всю информацию. Это необходимо для разработки успешного плана, индивидуального для данной организации, а также для его дальнейшего продолжения, уточнения и развития.

СУЭ все чаще играет ключевую роль в проектировании программы предприятия, как само по себе, так и в качестве элемента, внедренного в другую программу. Ранее удавалось получить легкую прибыль с помощью непосредственных программ управления скидками. По мере того, как экономия в отрасли становится глубже и сложнее, на первый план выходят новые подходы, например, СУЭ. Для обеспечения надежной и постоянной экономии энергии необходимо разумно организовать деятельность и применять лучшие отраслевые методы. И в конечном итоге это позволит создать качественное и многогранное портфолио услуг.

Использование вакуума в качестве дугогасящей среды

Использование вакуума в качестве дугогасящей среды

Использование элегаза и вакуума — самые передовые технологии гашения дуги в области среднего (от 1 до 52 кВ) и высокого напряжения (> 66 кВ). После своего появления в 60-ых годах прошлого века они получили бурное развитие в 1970-ые годы. Сегодня они полностью заменили предыдущие дугогасительные технологии, в которых использовались воздух и масло.

В отличие от элегаза, применяющегося в любых диапазонах среднего и высокого напряжения, вакуум чаще всего задействуется в диапазонах среднего напряжения, не часто находя применение в цепях низкого и высокого напряжения. Вышеуказанные технологии соперничают между собой только в диапазоне среднего напряжения.

На данный момент эти две технологии практически перестали конкурировать: даже если в свое время коммерческая конкуренция наблюдалась между компаниями-производителями, предпочитавшими ту или иную технологию, сегодня в ассортименте всех основных предприятий доступны обе технологии, таким образом наиболее полно удовлетворяя потребности своих клиентов. На самом же деле каждый способ обладает своими собственными плюсами и минусами. Невзирая на тот факт, что обе технологии достаточно универсальны и способны эффективно выполнять большинство функций в цепях среднего напряжения, клиенты довольно профессионально подходят к выбору той или иной технологии, опираясь на собственные нужды, режим работы и техобслуживания, сильные стороны и индивидуальные характеристики.

Изобретателями технологии вакуумного выключателя являются американские и английские производители (начиная с компаний Дженерал Электрик и ВИЛ), при поддержке специалистов из Германии и Японии. У этих государств есть одна общая черта — применение сетей с небольшими максимально допустимыми напряжениями (от 7.2 до 15 кВ) для распределительных сетей среднего напряжения. Но некоторые другие страны, например, Франция и Италия, предпочитают электроснабжение с уровнями напряжения около 24 кВ, и компании-производители, как правило, выбирают защитную технологию с использованием элегаза.

30 лет спустя дальнейшее применение данного технологического решения остается целесообразным. По сути говоря, и на данный момент глобальная технико-экономическая оценка методов демонстрирует схожие результаты при использовании напряжений 12 и 24 кВ. При напряжении выше этого уровня относительным преимуществом обладает элегаз, а ниже, — соответственно, вакуум. Однако, они не сильно различаются по цене, посему в любых цепях среднего напряжения от 7.2 до 36 кВ применима как та, так и другая технология.

Диэлектрические свойства вакуума

Любая дугогасящая среда прежде всего должна обладать надлежащими изолирующими свойствами, чтобы не дать просочиться напряжению. Это относится и к вакууму: его диэлектрические свойства специфичны и представляют интерес в сравнении с остальными видами газовой изоляции, обычно применяющимися под давлением 1 бар и выше.

Вакуум причисляют к газам повышенного давления (диапазон давлений от 10-1 до 10-5 Пап, то есть 10-3 к 10-7 мБар) , но в вакуумном защитном выключателе (см. рис. 2) является по факту газом низкого давления: в новых выключателях обычное давление 10-6 мБар.

При таком давлении 1 на кубический миллиметр объема все еще приходится 27.106 молекул газа, но они мало взаимодействуют между собой, так как среднее свободное расстояние между двумя столкновениями соизмеримо ста метрам: то есть понятие «вакуум» вполне подходит такому газу, ведь каждая молекула ведет себя так, как будто она является единственной.

Вакуумный выключатель или вакуумный контактор

Вакуумный выключатель или вакуумный контактор

Вопросы применения

Для сравнительной характеристики использования вакуумных выключателей или контакторов с плавкими предохранителями в сетях среднего напряжения (от 6 до 20 кВ), никак нельзя обойтись без понимания главных параметров обеих технологий выключения.

Приведенное здесь сравнение наглядно показывает те основные характеристики выключателей и контакторов на плавких предохранителях в сетях среднего напряжения, которые влияют на их использование. Понятно, что приведенные сведения сильно обобщены, и данная информация может меняться от случая к случаю, в зависимости от напряжения и тока для того или иного устройства.

Несмотря на это, приведенное сравнение обладает определенной ценностью для общего понимания.

Выключатели для среднего напряжения лучше использовать в следующих ситуациях:

— Типичными нагрузками являются трансформаторы, конденсаторы, большие электромоторы, генераторы и фидеры распределения электроэнергии. (Параметры, нужные для этих устройств, являются выше характеристик вакуумных контакторов для 400 или 720 А 6 кВ.)

— Большая постоянная электрическая нагрузка (к примеру, большие трансформаторы, большие электромоторы).

— Достаточно редко происходящие отключения (с периодичностью раз в неделю или в месяц), в результате чего нужна повышенная износоустойчивость (тысячи операций).

— Критичная непрерывность процесса (в частности, если некогда заменить плавкие предохранители).

— Можно обойтись без стартового понижения напряжения (при замыкании выключателя оно усложняет структуру шин коммутационного оборудования).

Контакторы с плавкими предохранителями для среднего напряжения лучше подойдут в таких случаях:

— Типичные нагрузки — электродвигатели или мелкие трансформаторы.

— Малый или средний непрерывный ток нагрузки (например, у небольших электромоторов и трансформаторов).

— Частые отключения (каждый день или чаще), в результате чего нужна крайне высокая износостойкость (миллионы операций).

— Процесс непрерывен, однако можно выделить время для замены предохранителей.

— Чтобы уменьшить изначальную нагрузку на систему (и избежать перепадов напряжения) при включении напряжение необходимо снижать.

Традиционно выключатели использовались в двигателях среднего напряжения в некоторых областях деятельности, большевсего — на электростанциях.

По мере износа таких станций, а также в связи со сменой их операций (они стали нуждаться не в обеспечении основных нагрузок, а в обслуживании пикового спроса), большинство таких выключателей, применяемых для старта работы двигателей, оказывались в ситуации, когда требуемая от них износостойкость была выше стандартов ANSI/IEEE. Из-за этого их использование для подобных нужд влекло за собой повышенную стоимость обслуживания по сравнению с используемыми ранее контакторами, оснащенными плавкими предохранителями для среднего напряжения. С другой стороны нельзя не отметить, что представителей обрабатывающей промышленности давно больше устраивало использование контакторов с плавкими предохранителями для подобных вещей, и они были вполне довольны долгим сроком их функционирования с достаточно низкими затратами на обслуживание.

Если их использовать как надо, то и выключатели, и контакторы должны надежно работать на протяжении десятилетий. При неграмотном и неумелом применении, и те и другие будут источником крупных неприятностей.

Сравнительная характеристика

1) Выключатель

2) Контактор (NEMA E2 с предохранителями).

Рабочий ток

1) Высокий (1200 A, 2000 A, 3000 A или 4000 A).

2) Средний (400 A закрытый NEMA размера H3, или 720 A закрытый NEMA размера H6).

Способность выключения

1) Токи отключения от очень низких (намагничивание) величин, до полного тока короткого замыкания системы

2) Токи отключения от очень низких (намагничивание) величин до прерывающей способности вакуумного контактора без предохранителей (по крайней мере, класса 10 х непрерывного тока). Для токов выше прерывающей способности вакуумного контактора предусмотрены специальные предохранители. Величина тока лимитируется прерывающей способностью предохранителя.

Механическая износостойкость

1) Высокая (обычно, около 10 000 операций) (См. ANSI/IEEE C37.06)

2) Очень высокая, 750 000 операций для 400 А, и 400 000 операций для 720 А

Электрическая износостойкость

1) Высокая. Для вакуумных выключателей, как правило, достигает 10 000 операций для расчетного непрерывного тока. Для полного тока короткого замыкания обычно составляет 30-100 операций.

2) Очень высокая. При размыкании непрерывного тока — 4000 000 операций для 400 А или 200 000 операций для 720 А. При размыкании полного тока короткого замыкания информация по износостойкости для стандартов NEMA или UL не приведена. Размыкание тока короткого замыкания требует замены плавких предохранителей.

Ограничения применения

1) Не подходит для применений с сильно повышенной износостойкостью.

2) Великолепно подходит туда, где требуются частые отключения.

Функционирование

1) Электрическое (ручные операции применяются при обслуживании или в аварийных ситуациях)

2) Только электрическое

Схема управления

1) Механическая фиксация защелки — замкнутое положение выключателя сохраняется при потерях напряжения в системе.

2) Обычно используется магнитная фиксация — при потерях напряжения вакуумный контактор разъединяет цепь. Контактор самостоятельно замыкает цепи при возобновлении напряжения при использовании двухпроводного управления. Существуют трехпроводные контакторы с защелками, требующие ручного запуска при возврате напряжения в систему.

Переток / защита от короткого замыкания

1) Требует защитных реле

2) Требует защитных реле для предохранения от перегрузок и защиты от коротких замыканий при помощи плавких предохранителей, ограничивающих ток.

Энергия, пропускаемая при коротком замыкании

1) Высокая (от трех до пяти циклов тока короткого замыкания и больше).

2) Низкая (ограничивающие ток предохранители прерывают ток в течение 1/4 цикла для самых высоких токов короткого замыкания. Максимальная величина тока ограничена).

Дистанционная работа

1) Хорошо пригоден

2) Хорошо пригоден

Мощность управления

1) Требуется мощность для функционирования защитных реле, прерывателя тока и нагревателей (если они есть)

2) Мощность обычно предоставляется для работы управляющего силового трансформатора, встроенного в управляющее устройство.

Конструкция

1) Извлекаемая, если закрыта металлом (ANSI/IEEE C 37.20.2), стационарная, если находится в металлическом корпусе (ANSI/IEEE C 37.20.2)

2) Извлекаемая или стационарная.

Требования к пространству

1) Крупный корпус. Совпадают с требованиями NEC® к рабочему пространству.

2) Небольшой корпус. Совпадают с требованиями NEC® к рабочему пространству. Доступ сзади не требуется.

Затраты на приобретение

1) Относительно высокие

2) Средние

Обслуживание

1) Среднее (долгие перерывы между обслуживанием, необходимо для очистки изоляции).

2) Редкое (простой механизм, нужда в чистке изоляции и смене предохранителей).

Европейская энергетическая политика

Европейская энергетическая политика

Идея единой энергетической политики родилась в Европе. Например, 23 июля 1951г. был подписан Парижский договор, послуживший основой образования Европейского Объединения Угля и Стали. Однако сегодня он уже не действует.

Попытка задать курс общеевропейской энергетической политики была предпринята несколько лет назад и подразделялась на три главных сектора:

— создание электроэнергетического и газового рынка, единого для всего Европейского Союза;

— развитие возобновляемых источников энергии;

— решение проблемы глобального потепления, имеющее целью поднять энергетическую эффективность.

Внутренний энергетический рынок начал создаваться в 1996 г. Тогда были приняты последовательные директивы, дающие возможность расширения рынка, который «еще незавершен, но уже существует и функционирует». С точки зрения энергоэффективности и эффективности возобновляемой энергетики, Европейский Союз поставил перед собой задачу закрепить результаты, которых он достиг в 2008г. и в так называемом «3х20 в 2020 г.». «Выбросы СО2 должны быть сокращены на 20% по сравнению с 1990 г. Доля возобновляемых источников энергии в общем энергетическом балансе должна быть доведена к 2020 г. до 20%. Также на 20% к 2020 г. должна повыситься энергоэффективность.»

Результатом экономического и финансового кризиса стало то, что энергия превратилась в решающий фактор конкурентоспособности государства.

Революция сланцевого газа, проводимая США, понизила цены на газ в Европе более чем в три раза.

Из-за аварии на ядерной электростанции Фукусима Германия и некоторые другие страны Европы целиком или частично отказались от атомной энергетики до момента принятия более строгих стандартов безопасности для реакторов.

Нужно отметить, что европейские электростанции смешанного цикла и применяющие газ приносят меньше вреда для экологии, чем угольные. Однако газовые электростанции закрываются, ведь газ слишком дорог. «В тоже время интенсивно развивающаяся возобновляемая энергетика, продолжительная эксплуатация газовых электростанций, которые являются естественным дополнением к развитию возобновляемой энергетики, делает переходный период более коротким.» Таким образом, некоторые европейские страны хотят вычислить «емкость рынка», благодаря которой появится возможность развивать новые средства энергопроизводства (газовые электростанции, перемещаемые в место потребления и из-за этого являющиеся более выгодными). Он не будет ни к какой конкретной стране, но обобщит емкость рынка на европейском уровне.

По развитию же возобновляемых источников энергии Европа лидирует в сравнению со всем остальным миром. Там стремятся к тому, чтобы возобновляемая энергия к 2020 году составляла 20% от всего энергобаланса. На данный момент она занимает 13%, и эти 20% выглядят достаточно амбициозно. Иногда рост будет весьма бурным. Для примера, в Греции на крышах домов установлены специальные фотоэлектронные панели для выработки солнечной энергии. Цена такой энергии — 540 €/МВтч, что составляет 10 рыночных цен. Дополнительные расходы вызывают повышение тарифов на электричество и заставляют переплачивать потребителей, в особенности российских. На фоне европейского кризиса, проект развития возобновляемых источников энергии выглядит просто нереалистично. Так какие же есть пути развития возобновляемой энергетики в Европе?

Затраты на это должны быть минимальными. Пример можно брать с США, где каждый поставщик электроэнергии должен иметь в общем объеме поставляемой энергии обязательную долю возобновляемых источников энергии, которая потом может постепенно расти. Такая модель поможет создать стабильную политику развития производства экологически чистой энергии, поскольку предотвратит спекуляцию, как, например, в случае с фотоэлементами. Между тем, возобновляемым источникам энергии переменного характера нужны крупные электросети, как распределительные, так и транспортные. Но в Европе эти проекты сводятся к «продолжительности согласований инструкций», да и общая европейская энергосистема чересчур устарела. Ликвидация отставания — обязательное условие завершения интеграции внутреннего рынка на европейском уровне. Этот подход целиком отвечает Лиссабонскому Договору, предусматривающему энергетическую солидарность между странами.

Необходимо как можно скорее развивать электрические сети, особенно объединение энергосистем. Иначе не избежать раздробления рынка, неравномерности цен и большой опасностью перебоев с электричеством. Энергию невозможно «откладывать на черный день», правда, это можно делать косвенно при помощью гидравлических насосных станций или электрохимических аккумуляторных батарей. Однако достижение баланса в огромной электрической системе по-прежнему будет требовать больших затрат.В наши дни энергосистема является, пожалуй, самым слабым местом европейской энергетической политики. Газовый рынок чувствует себя немного лучше, однако сталкивается с теми же самыми проблемами.

Упорная борьба европейцев с глобальным потеплением вылилась в создание так называемой «Зеленой Книги», которая предлагает еще более масштабные сокращения выбросов СО2 с таким расчетом, чтобы с 20% в 2020 году сократить выбросы до 40% к 2030 году по сравнению с 1990 годом. Также выдвигается идея увеличить процент возобновляемых источников энергии в Европейском энергетическом балансе до 30% к 2030 году. В экономическом контексте сегодня в этом Союзе стоит вопрос оценки воздействия этих задач на конкурентоспособность европейской промышленности.

Что касается энергоэффективности, то европейская энергетическая политика должна уделять ей больше внимания. Но при этом она не должна выходить за рамки ЕС. Директива от 2012 года задает верный путь, но в плане энергоэффективности до ее выполнения еще очень долго.